W dzisiejszym świecie bardzo trudno o wiarygodne źródło informacji, bo każde medium działa w swoim interesie. Dlatego właśnie powstał mój wpis. Niestety sporo osób nadal nie umie korzystać z sieci, zobaczy gdzieś na Fejsie, że ktoś wrzucił wpis o płonących płucach świata. Tymczasem prawda taka, że często nawet nie wie co to właściwie za lasy, bo na geografii nie uważał, podpisze „ludzie sobie zgotowali ten los” czy inny ckliwy nagłówek, a sam jeszcze miesiąc wcześniej miał amazońską dżunglę głęboko w… poważaniu 🙂

Taka ciekawa dyskusja się gdzieś wywiązała pod kolejnym zdjęciem z cyklu „Amazonia w ogniu”. Po pierdylionie komentarzy „ludzie sobie zgotowali ten los” jedna Pani była bardziej kreatywna i napisała „pozostaje modlić się o deszcz”, a zaraz wpadła odpowiedź „to lasy tropikalne, tam codziennie pada”. Wydaje mi się więc, że problem ma drugie dno, i trzecie… i dziesiąte 😉

I to jest super podejście! Niestety często tracimy energię na to szukanie winnych, zamiast zabrać się za coś, co faktycznie ma znaczenie… Cieszę się, że o tym napisałaś! <3

Tak, to bywa irytujące. Niestety inna sprawa, że w takich przypadkach jak ten z Amazonią pierwszych kilka stron wyników w Google jest pisanych na jedno kopyto i to może zniechęcać… A że wiele osób nadal nie umie korzystać z intenretów to już temat na odrębny wpis 🙂

Magda, o to, to! w sedno! Teraz każdy gra o swoje. Dlatego warto filtrować, sprawdzać, szczególnie, zanim się coś bezmyślnie puści dalej 🙂

Baśka, akurat dzisiaj trafiłam na opinię pana profesora z Uniwersytetu Warszawskiego, więc teoretycznie zna się lepiej ode mnie – Cejrowski głosi poglądy z XIX wieku; płoną tereny, na których już wyrąbano drzewa, a nie dosłownie lasy; fajnie, że się mówi, że „płoną płuca Ziemi”, bo to chwytliwe, ale prawdziwymi płucami Ziemi są wody, bo to fitoplankton wytwarza większość tlenu. Piszę to nie dlatego, że chcę stanąć w opozycji do Twojego komentarza, mało tego, to nie ma z moim wpisem nic wspólnego… choć trochę ma, fakt. Mogę się do tego odnieść w ten sposób – nie wiem co było u Ciebie… Czytaj więcej »

Z tymi skrajnościami jak najbardziej się zgadzam! A co do podpaleń… to i tak nie chodziło o „normalne” lasy deszczowe, tylko o ich zniszczone połaci. Są obszary, na których my trochę wytniemy, las się trochę podniszczy i tam najłatwiej zaprószyć ogień. Natomiast te wszystkie obrazki z cyklu „Amazonia płonie” zbudowały taką atmosferę, jakby już co najmniej 50% regularnego lasu spłonęło… I oczywiście nie chcę w ten sposób powiedzieć, że przecież nic się w sumie nie stało, tylko pokazać jak łatwo jest manipulować informacją.

Dokładnie! Warto zachować swój rozum i mieć swoje zdanie, zamiast powtarzać to, co wszędzie klepią inni… Do mnie kolega się przestał odzywać na jakiś czas, bo klepał na potęgę na swoim Fb te wszystkie wpisy i memy, że Amazonia to wyłącznie wina mięsożerców. Jak mu zwróciłam uwagę, że on uwielbia awokado i zjada duże ilości oleju kokosowego, to zapadła cisza i foch… Tak, jak afera z Amazonią ucichła, tak foch gdzieś zniknął. Byłam o tyle zdziwiona, że to inteligentny facet, tylko cholercia chyba za dużo w internetach przesiaduje 😉